美国法官裁定特朗普向洛杉矶抗议活动部署国民警卫队“非法”

周四，美国一名联邦法官裁定，唐纳德·特朗普总统部署国民警卫队管理洛杉矶抗议活动是非法的，并下令将对加州国民警卫队的控制权归还给该州。

这一裁决将于周五生效，对曾质疑联邦政府干预的加州官员来说，这是一个重大胜利。

美国地区法官查尔斯·布雷耶（Charles Breyer）在他的裁决中表示，这一部署违反了美国宪法第十修正案，超出了授予总统的法定权限。

纽森vs特朗普：法官命令特朗普总统将国民警卫队的控制权交还给州长纽森和加州。pic.twitter.com/N7OFlTIogp

——加文·纽森州长（@ cagoveror）， 2025年6月13日

布雷耶强调了洛杉矶军事化对当地抗议活动的负面影响，称它加剧了紧张局势，威胁了公共安全，并剥夺了国家基本的国民警卫队资源，以应对持续的紧急情况，如火灾和芬太尼危机。

布雷耶在意见书中写道：“原告和洛杉矶市民面临着该市持续非法军事化的更大伤害。”“这不仅有升级敌对行动的风险，还剥夺了国家用于灭火、打击芬太尼贸易和履行其他关键职能的重要资源。”

该裁决还指出，这一部署干扰了抗议者根据第一修正案享有的和平集会和表达的权利，因为武装国民警卫队的存在可能会恐吓示威者。

作为回应，特朗普政府宣布将向第九巡回上诉法院提出上诉。对联邦政府提起诉讼的加利福尼亚州州长加文·纽森强烈反对这一举动，称这一部署“严重侵犯了国家主权”。

周二，纽森警告称，国民警卫队的联邦化对民主本身构成了威胁，暗示其他州可能面临类似的干预。

一个孩子的生命和家园，一夜之间被特朗普残忍和不人道的大规模驱逐政策夺走。

这不是我们作为一个国家应该有的样子。pic.twitter.com/c9snpHAadI

——加文·纽森州长（@ cagoveror）， 2025年6月13日

“当唐纳德·特朗普寻求全面授权征用国民警卫队时，他的命令适用于这个国家的每个州，”纽森在一次讲话中说。“这关系到我们所有人。民主正在我们眼前受到攻击。”

随着向第九巡回法院的上诉继续展开，州和联邦政府之间关于使用国民警卫队的冲突远未结束。然而，就目前而言，这一决定要求政府放弃对加州国民警卫队的控制权，从周五开始生效。

周四，美国一名联邦法官裁定，唐纳德·特朗普总统部署国民警卫队管理洛杉矶抗议活动是非法的，并下令将对加州国民警卫队的控制权归还给该州。

这一裁决将于周五生效，对曾质疑联邦政府干预的加州官员来说，这是一个重大胜利。

美国地区法官查尔斯·布雷耶（Charles Breyer）在他的裁决中表示，这一部署违反了美国宪法第十修正案，超出了授予总统的法定权限。

纽森vs特朗普：法官命令特朗普总统将国民警卫队的控制权交还给州长纽森和加州。照片. . com/N7OFlTIogp

——加文·纽森州长（@ cagoveror）， 2025年6月13日

布雷耶强调了洛杉矶军事化对当地抗议活动的负面影响，称它加剧了紧张局势，威胁了公共安全，并剥夺了国家基本的国民警卫队资源，以应对持续的紧急情况，如火灾和芬太尼危机。

布雷耶在意见书中写道：“原告和洛杉矶市民面临着该市持续非法军事化的更大伤害。”“这不仅有升级敌对行动的风险，还剥夺了国家用于灭火、打击芬太尼贸易和履行其他关键职能的重要资源。”

该裁决还指出，这一部署干扰了抗议者根据第一修正案享有的和平集会和表达的权利，因为武装国民警卫队的存在可能会恐吓示威者。

作为回应，特朗普政府宣布将向第九巡回上诉法院提出上诉。对联邦政府提起诉讼的加利福尼亚州州长加文·纽森强烈反对这一举动，称这一部署“严重侵犯了国家主权”。

周二，纽森警告称，国民警卫队的联邦化对民主本身构成了威胁，暗示其他州可能面临类似的干预。

一个孩子的生命和家园，一夜之间被特朗普残忍和不人道的大规模驱逐政策夺走。

这不是我们作为一个国家应该有的样子。照片. . com/c9snpHAadI

——加文·纽森州长（@ cagoveror）， 2025年6月13日

“当唐纳德·特朗普寻求全面授权征用国民警卫队时，他的命令适用于这个国家的每个州，”纽森在一次讲话中说。“这关系到我们所有人。民主正在我们眼前受到攻击。”

随着向第九巡回法院的上诉继续展开，州和联邦政府之间关于使用国民警卫队的冲突远未结束。然而，就目前而言，这一决定要求政府放弃对加州国民警卫队的控制权，从周五开始生效。